NEJEVERNI TOMAŽI
Vsi poznamo tisti biblijski prizor, ko apostol Tomaž ni verjel, da je Jezus
vstal od mrtvih, dokler ni sam položil prstov v njegove rane. Od takrat naprej
se za vsakega, ki dvomi, uporablja izraz nejeverni
Tomaž. In takih »Tomažev« je med nami danes, žal, veliko premalo. Prepogosto
dvomimo tam, kjer bi morali verjeti, in verjamemo, ko bi morali dvomiti.
Če bi bilo drugače, bi bilo manj takih, ki slepo
zaupajo vsemu, kar preberejo, slišijo, ali vidijo na družbenih omrežjih in tudi
v medijih. Na primer: če nekdo z lepo obleko in samozavestnim nasmeškom pred
kamero zatrjuje, da bo “iz litra vode ustvaril deset vinskih sodov vina za
vse”, masa ljudi kima in mu verjame, češ, saj so na ''TV to rekli''...
Ker pač (ovce) ne razmišljajo – samo sledijo.
Nejeverni Tomaž bi v takem primeru rekel:
“Pokaži mi, kje boš dobil denar, da boš obljubljeno naredil, pokaži mi, kdo bo
izpolnjeval tvoje obljube in – kako!
Po drugi strani pa dvomimo tam, kjer bi morali verjeti.
Dvomimo v znanje, v stroko, v ljudi, ki imajo izkušnje in dokazano obvladajo
to, o čemer govorijo. Včeraj, ko sem se peljala iz Ljubljane, sem poslušala
podkast na AIDEA, ko so fantje govorili prav o tem: danes mora večina, ko išče
službo, pokazati ''šolske dokaze'' o svojem znanju. Premalo govorimo o tem, da
je marsikakšno znanje zgolj na papirju, v resnici so pa v strokovnosti, če
sploh obstaja, velike luknje.
Ne vem, če je ravno tako, bi se pa človek lahko strinjal, če
pomisli, koliko uspešnih startup podjetij je med tistimi, ki imajo ogromno
praktičnega znanja in bolj malo ''diplom''. Najbolj
znani »brez diplome«, a svetovno uspešni so:
- Steve Jobs (Apple) – opustil študij na Reed
Collegeu po enem semestru. Bil je perfekcionist, vizionar in človek, ki je
združil tehnologijo z estetiko.
- Bill Gates (Microsoft) – zapustil Harvard, da bi razvil
operacijski sistem za prve osebne računalnike. Kasneje postal najbogatejši
človek na svetu.
- Mark Zuckerberg (Facebook / Meta) – prav tako zapustil Harvard, da
bi se posvetil projektu, ki je sprva nastal kot študentsko omrežje.
- Michael Dell (Dell Technologies) – zapustil univerzo v Teksasu in
v študentski sobi sestavljal računalnike. Danes milijarder in filantrop.
- Larry Ellison (Oracle) – nikoli ni končal univerze.
Samouk, ki je zgradil eno najmočnejših podatkovnih podjetij na svetu.
- Evan Williams (Twitter) – opustil študij v Nebraski,
kasneje ustanovil Blogger (Google ga je odkupil), nato še Twitter.
- Richard Branson (Virgin Group) – ni šel na fakulteto.
Disleksičen mladenič, ki je pri 16 letih izdal revijo Student in
zgradil poslovni imperij Virgin.
- Jan Koum (WhatsApp) – priseljenec iz Ukrajine, brez
diplome. Dela kot čistilec, potem programer, nato proda WhatsApp Facebooku
za 19 milijard dolarjev.
- Travis Kalanick (Uber) – zapustil študij na UCLA, da bi
gradil svoj prvi start-up. Uber je kasneje spremenil način potovanja po
svetu.
- Daniel Ek (Spotify) – ni diplomiral, ker se je že pri 14 letih ukvarjal s kodiranjem in spletnim oglaševanjem.
Včasih se tudi sprašujem, kam je izginil zdravi razum - tisti notranji glas,
ki bi moral reči: “Počakaj malo, razmisli.”
Nejeverni Tomaž ne bi nikoli, ampak res- nikoli – ploskal tipu, ki bi ga
prepričeval, da bi, če bi imel višjo plačo, samo več zapravljal.
Nejeverni Tomaž ni bil bedak. Bil je človek, ki si je želel dokazov. Hotel
je razumeti, ne le slepo verjeti. V tem je bila njegova veličina – ne v dvomu
samem, ampak v iskreni želji po resnici.
Če bi danes živel Tomaž, bi mu rekli, da je
“negativen”, “problematičen”, morda celo “težaven”.
Si predstavljate, kakšno top- vrhunsko novinarstvo bi imeli, če bi bili vsi
''nejeverni tomaži''? Namesto njih imamo ''nikogaršnje hlapce'', ki so jih
kupili za nekaj umazanih novčičev.
Veste, takšni ljudje so družbi nujno potrebni – tisti, ki vprašajo: “Zakaj?”
in “Ali je res tako?”
Ne gre za to, da bi morali dvomiti v vse in
vsakogar. Gre za to, da bi morali dvom uporabljati kot orodje, ne kot orožje.
Da bi znali preveriti, preden verjamemo. In da bi se znali postaviti zase, ko
nas hočejo prepričati, da je črno - belo.
Svet bi bil boljši, če bi bilo več nejevernih
Tomažev. Takih, ki ne sprejemajo vsega na prvo žogo, ki ne nasedajo lepim
besedam in ne bežijo pred resnico, četudi je neprijetna. Tomaž ni dvomil, ker
bi bil zloben. Dvomil je, ker je iskal resnico.
Morda bi bilo dobro, da bi se tudi mi kdaj več
vprašali: Ali je res tako, kot mi pravijo?
Včasih bi bilo dobro, rečeno simbolično - položili prst v rano – zgolj zato, da
bi tudi razumeli.
👇
priporočam tudi skok na še en blog:
https://jutri-2052.blogspot.com/

Komentarji
Objavite komentar
na voljo sem vam na
jutri2052@gmail.com